刑治有效·三练三评|因色起意的情劫VS精心设计的骗局——磐安县院"向上青年”辩论赛打响
6月12日上午，磐安县人民检察院开展“向上青年”实案辩论，本次比赛邀请了第八届“全国十佳公诉人”提名、金华市婺城区人民检察院党组成员、副检察长何桥进行点评、授课。
辩题：小周是一名职专的女学生，没有固定收入，但擅长化精致的妆容，拎着假名牌包，刻意出入奢侈品店、高档酒店等场所，自拍上传直播平台和朋友圈，引来不知底细的粉丝点赞吹捧，渐渐成了粉丝数上万的小网红。一日，小周在酒店大堂自拍时，遇上男子吴某主动搭讪。吴某自称是上市公司负责人。攀谈下来，小周遂发出约会邀请，吴某也欣然答应交往。此后，小周先后以支付EMBA学费、加入高尔夫会员费等为由向吴某要钱。吴某实际是一家效益不佳的服装公司小老板，为取得这位小网红的青睐，半年间吴某共陆续转账给小周20万元。小周实际将钱给青梅竹马的男友小李用于支付赌债，但依然填不平窟窿。为帮助小李还清赌债，小周遂向吴某表示自己粉丝很多，直播带货一场就能稳赚几十万，可以拉吴某入股。吴某信以为真，于是一次性转给小周80万元。小周开始学着直播带货，但是平台突然加强监管，小周囤货太多且没经验，把钱全赔了进去。 小周痛定思痛，决定与小李正式分手并和吴某认真交往，但吴某得知实情后，愤而报警。控方：小周构成诈骗罪VS辩方：小周不构成犯罪
6名青年干警分为三组，采取“1v1”对抗模式围绕同个案例展开论辩。在控辩赛现场，正反两方紧扣案件事实，围绕罪与非罪等争议焦点，从犯罪构成、法律适用、法理分析、价值判断等方面展开了论辩，双方攻辩思路清晰、条理分明，呈现了一场精彩的较量。
赛后点评中，何桥副检察长对辩手们在开篇立论中的破题，自由辩论中的战场推进和应对，总结陈词中的概括和价值升华等方面提出了改进建议。同时以点带面，讲解了“公诉业务竞赛之道、术、技”，从认识论、方法论和实践论三个角度为干警分享了自己优公赛的经验，激励全院干警不断提升自己的综合能力。
今年以来，我院以“全员练兵，全面提升”为导向，依托“向上青年”平台，开展控辩赛6次，审查报告业务竞赛1次。6月5日，徐静检察长结合丰富的办案经验和具体案例，为全院干警作“审查报告规范撰写”专题培训，就如何撰写一份合格的公诉案件审查报告进行细致的讲解，并针对审查报告中审查认定事实、证据摘录、分析论证的重点、难点问题提出建议。
下一步，磐安县人民检察院将持续做实做优“刑治有效·三练三评”专项行动，深化“向上青年”平台效能，着力为青年干警成长搭台赋能。通过持续开展多样化岗位练兵，全力促进磐安检察办案质效与队伍素能的双向提升。
